拜登政府收官之作：AI芯片出口管制引争议，或适得其反？
拜登政府计划在离任前夕对中国实施大范围人工智能（AI）芯片出口管制，此举引发美国科技行业强烈反弹，甚至被认为可能适得其反。
这项名为“AI扩散出口管制框架”的政策，旨在通过全球许可系统限制美国公司向全球出口高端图形处理器（GPU）等关键AI芯片，并控制AI模型权重的部署。支持者认为，此举可以巩固美国在AI领域的领导地位，并迫使其他国家与美国在AI政策上保持一致。然而，批评者指出，这项政策将扰乱全球AI市场，造成难以预料的负面后果，甚至危及美国自身的AI产业发展。
美国信息技术产业理事会（ITI）以及美国半导体行业协会均公开反对这项政策。他们认为，政府在没有充分与行业沟通协商的情况下，仓促推出如此重大的政策转变，将对美国企业造成巨大损害，并可能将市场拱手让给竞争对手，特别是中国企业。他们担忧，这项政策将限制美国公司向海外销售计算系统的能力，加剧全球产业链断裂，最终损害美国在全球科技竞争中的领导地位。
一些分析人士认为，拜登政府此举意在为即将上任的政府“立规、立威”，希望将对华强硬政策延续下去，并以此作为其任期内的政绩。然而，美国对华贸易战和科技战持续多年，并未达到预期效果，反而损害了美国企业的利益，并促进了中国在高科技领域的自主创新。
南京大学国际关系学院院长朱锋认为，拜登政府此举旨在为下一届政府留下对华强硬的政策基调，这既是为了影响下一届政府的对华政策走向，也是为了凸显其政府任期内对华政策的“成就”。
中关村信息消费联盟理事长项立刚表示，美国应该摒弃将经贸科技问题政治化和武器化的做法，尊重市场规律，维护全球产业链的安全与稳定，这才是符合中美两国和全球共同利益的正确做法。
总而言之，拜登政府的AI芯片出口管制政策在引发美国国内科技行业强烈反对的同时，也引发了对这一政策实际效果的广泛质疑。这项政策的最终影响还有待观察，但其潜在风险不容忽视。它不仅可能冲击全球AI产业格局，也可能对美国自身的科技实力造成长远损害。
相关文章
发表评论